跳转到内容
凡晨律师团队
首页
AI法律咨询
研究动态
新闻资讯
案例研究
论文精选
指导性案例
最高人民法院指导性案例
最高人民检察院指导性案例
资料下载
协议模板
文书模板
要素式文书
关于我们
首页
AI法律咨询
研究动态
新闻资讯
案例研究
论文精选
指导性案例
最高人民法院指导性案例
最高人民检察院指导性案例
资料下载
协议模板
文书模板
要素式文书
关于我们
2026年3月10日
二审改判:法定代表人兼实控人,与股东滥用公司法人人格的行为具有同质性,可被视为“实质股东”,应当承担连带责任。
FOLLOW US 关注我们 凡晨说 审 […]
作者
GF
日期:
10/03/2026
查看内容
江苏省盐城市中级人民法院(2025)苏09民终3349号民事判决书
审理法院: 江苏省盐城市中级人民法院 案 […]
作者
GF
日期:
10/03/2026
查看内容
搜索:
近期文章
四川省高级人民法院(2024)川民终541号民事判决书
再审改判:公司负责人已与公司无实质关联,且无法通过公司变更登记的,有权请求法院涤除登记
北京市高级人民法院(2025)京民再18号民事判决书
再审改判:项目公司资金未经股东会决议转入股东账户,股东不能证明合理用途的,应返还公司
河南省高级人民法院(2025)豫民再268号民事判决书
近期评论
用户名或邮箱地址
密码
记住我
忘记密码
近期评论